今回は Track 3 をクリアしました。(^.^
今回もまた、Track 4 の ⑨ の happy to ○○ を間違えました。(´・_・｀)
これはよく間違える間違いです。
happy that △△ ○○ としてしまうのです。
to ○○ で置き換えるべき英文がありますが、something to ○○などのわかりやすいもの以外では、今でも結構不安だったりします。(^^ゞ
長らく頑張って繰り返し訓練していけば、そのうち間違えなくなるのではないかと期待していたのですが、どうも上手くいかないです。(´・_・｀)
覚え方が間違っているのか、理解不足なのかはわからないのですが。
（どうして happy to ○○になるのかわかっていないとか）
そんなこんなで、やっぱり間違えやすい状態が続くようであれば、to ○○の使い方について、再度勉強しなおしてみようと思います。
（すぐに勉強し直しますと言わないあたりが、さすがズボラ人間やで。（ ´,_ゝ`））
今回は Track 1 と 2 をクリアしました。(^.^
今日から３回目の
初代スラスラ瞬間英作文
前にも思いましたが、やっぱり最初の頃は楽だなと思います。
この調子が続けば良いなと思いますが、多分また、Track 10 を超える頃になれば、難しくなっていくんだろうなって思います。(￣ｍ￣)
スラスラ瞬間英作文の中１中２レベルで出てきたわからない単語や文法などについては、前回、だいぶ調べましたので減ってるかもしれません。
（とか何とか言いつつ、むしろ増えてるかも!）
あと、
瞬間英作文
（今後、クリアする Track が増えてきて、何も書くことがない日が増えていくと思われますので）
それでは、第三回も頑張ってやっていこうと思います。(｀･ω･´)ゞ
今回は Track 20 をクリアしました。(^.^
今日で、2回目の
初代スラスラ瞬間英作文
自分では、結構英作文ができるようになってきたなあとか思ってたんですが、まだまだわからないところが沢山あり、勉強の日々だったりします。
という訳で、次から3回目になりますが、引き続き頑張っていこうと思います。(^^ゞ
ところで、今回は前から疑問だった glad と please の違いについて調べてみました。
すると、その違いについてすっごいページを発見しました。
それが下のページです。
このページのすごいところは、ただ単に意味だけでなく、語源とか同類の英単語などについても書いてあるところです。
これを見ると、なるほどなー(´・∀・｀) と納得することができます。
でもって、このページによりますと。。。
glad
ゴールドを連想させるような、キラキラ光輝くように喜ぶ
please
flat フラット・平らにするとか、plane 平面に近い言葉で、凸凹を平らにする ＝ 満足（満ち足りる）
瞬間英作文
今回は Track 19 をクリアしました。(^.^
今日は、だいぶ前から疑問だった（じゃあ、なんでさっさと調べないのかと） most と almost の違いについて調べてみました。(^^ゞ
とりあえず、まずは Webilio で。。。
すると、どうやら 『 ほとんどの 』 とか 『 たいていの 』 と言う意味の almost と most の意味は、両方共同じような感じで、違いがないように見えました。(´・_・｀)
ならば、、、
と言うことで、さらに調査してみました。
すると、下のページを発見しました。
どうやら、副詞か形容詞かって言うのがミソだったようで。(^^ゞ
almost → 副詞
most → 形容詞（として使う場合）
＼｜／
― Θ ―
／°＼
∧＿∧
( ･∀･) ＜ ｿｳﾀﾞｯﾀﾉｶｰ
( つ つ
〈 〈＼ ＼
(＿_)(＿_)
という訳で、
スラスラ瞬間英作文
most（形容詞） house（名詞） → ほとんどの家
almost（副詞） two o'clock（名詞） → ２時近く
と言う感じで、ちゃんと副詞と形容詞として使われていたようでした。(´・_・｀)
ちなみに、almost ○○ o'clock （もう少しで○○時・ほとんど○○時・○○時近い）と言うのは、こう言う定型句のようなものがあるようで、丸覚えしておいたほうが良いかもです。
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）
.＿＿| | .| |＿ / ヽ そうだったのか！
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ お前頭いいな！＼ （ ） やればできる子だな！
| ヽ ＼/ ヽ.
今回は Track 18 をクリアしました。(^.^
ところで、今日は以前から疑問だった leg ( 複数形 legs ) と foot ( 複数形 feet ) の違いについて調べてみました。
上のページを見ると、どうやら foot ( feet ) はくるぶしから下の地面につける部分を、leg ( legs )は太ももからくるぶしまでの部分を言うようです。(´・_・｀)
ちなみに、日本語でも足と脚がありますが、これも使い分けするものです。
足
くるぶしから下の地面につける部分
脚
太ももから足全部ひっくるめた部分
こうやって考えますに、多分こうなるのではないかと思います。
（脚を英訳するときには、面倒くさいことになるかも？）
足 ＝ foot
くるぶしから下の地面につける部分
脚 ＝ leg ＋ foot
太ももから足全部ひっくるめた部分
ちなみに、
スラスラ瞬間英作文
I think that he broke his leg when he fell off the tree.
僕は、彼は木から落ちた時に、足を折ってしまったのだと思う。
この例文で leg が出てきたわけですが、多分ではありますが、この日本語の例文の 『 足 』 を英訳するときは、足首から下の foot を使ったほうが良いような気がしました。(^^ゞ
今回は Track 17 をクリアしました。(^.^
ところで、今日はかねてからの疑問だった will と would の違いについて調べてみました。
すると、下記のページを発見しました。
どうやら、will は強い言い方でものを言ったり、友人とか親しい人に何かを頼んだりするときに使うようで、would は遠回しに言ったり、丁寧に何かをお願いしたりするときに使うっぽいです。(´・_・｀)
と言うかあれですよ。
瞬間英作文
この他、仮定の話をする時も would を使います。
これは、
おかわり！どんどん瞬間英作文
もし○○ ならば、△△するのだが
（could の場合は、もし○○ ならば、△△できるのだが）
あと、「 昔は、俺もよく○○したもんだ (´・∀・｀)」 と言うような感じで、過去の習慣などについて書くときや、非難する際に would が使われるっぽいです。
（丁寧な言い方をするときにも使うし非難するときも使うという、何だか妙な英単語です。(；´∀｀)）
そんなこんなで、使用方法とか意味がバラエティに飛んでますので、一気に覚えるのは難しいとは思いますが、would が出てきたらその都度、できるだけ覚えていこうと思います。(^^ゞ
今回は Track 16 をクリアしました。(^.^
ところで、今日は前に
初代スラスラ瞬間英作文
feel sick
気持ち悪い、むかむかする、吐き気がするなど
become sick
病気院ある、具合が悪くなる
こうやって比較してみると、feel sick の方はただ単に気持ちが悪いという感じで、become sick の方はより病気に近いのかなって思いました。
じゃあ、今やってる初代スラスラ瞬間英作文の場合、例文では become sick ですが、『気分が悪くなる』 なので、feel の方がいいのかな？って思いましたが、ホントのところどうなんでしょ？
もしかして、feel sick でもいいんですかね？
（うーん、謎だー (´・_・｀)）
今回は Track 15 をクリアしました。(^.^
ところで、今日は前々から疑問だった appear と turn up の違いについて調べてみました。
初代スラスラ瞬間英作文
そこで、例文をWebilio で調べてみたら、どうやら少し意味が違っていたようでした。
現れる
（普通に現れる）
ひょっこり出てくる
ひょっこりやってくる
不意に生じる
発見する
（多分、意図しないで現れると言う意味）
という訳で、appear と turn up は、普通に現れた時は appear を使って、意図しない時に現れた時には turn up が使われるのではないかなと思いました。(^^ゞ
（この解釈にはちょっと自信あり）
今回は Track 14 をクリアしました。(^.^
ところで、
スラスラ瞬間英作文
使われ方は、『 greet ○○ 』 で 『 ○○に挨拶する 』 と言う意味になります。
これを見た時にふと思ったんですが、ひょっとすると、グリーティングカードって言うのは、挨拶するときに使うんじゃないかな？と。。。
そこで、早速調べてみたら、やっぱり年中行事（クリスマスとかお正月）とか、ありがとうと感謝する時とかに贈るカードのことでした。
（それで、クリスマスとかお正月にネットでグリーティングカードのメールが贈られてたんですね。(´∀｀ )）
ちなみに、グリーティングカードとは違いますが、名詞についてなのですが、この名詞には色々な訳し方があるようで、これって言うのはわかりませんでした。(´・_・｀)
visiting card とか name card とか business card とか色々とありますが、もしかして、どれでも通じるですかね？
（謎だー）
今回は Track 13 をクリアしました。(^.^
今日もまた、at the age of ○○ を間違えました。(/_;)
よく間違えるんですよね、この英熟語。( ´Д｀)=3
次はちゃんと覚えないとです。
というわけで、次は間違えないように頑張ろうと思います。(^^ゞ
今回は Track 12 をクリアしました。(^.^
ところで、
初代スラスラ瞬間英作文
最初は、big joy かなあとも思ったんですが、どうやら違っていたようで。。。(；´∀｀)
一応、ググってみたりもしたんですが、big joy というのもあったことはあったんですが、何と、big joy は家具屋さんでした。
英単語じゃなかったーーーー
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工ー
日本語の例文では大きな喜びとなっていましたので、big ＝ 大きな joy ＝ 喜び かとも思ったんですが。。。(；´∀｀)
ちなみに、very joy はないかな？って思って調べてみたんですが、very は副詞と形容詞があるんですが、副詞の意味は皆様お馴染みの意味なのですが、形容詞の方は意味が変わってしまうので、使えないかなって思いました。
副詞
大変に○○、非常に○○
形容詞
まさしく、ちょうど
今回は Track 11 をクリアしました。(^.^
ところで、今日は leave behind の使い方について調べてみました。
leave behind
置き忘れる、残す など
be leave behind
置き忘れられた、残された など
leave ○○ behind
○○を置き忘れる
○○を残す
例文も一応確認してみたら、大半が leave ○○ behind になってました。
でも、時々 leave behind ○○ と言う例文がありました。
leave ○○ behind も leave behind ○○ も、両方共意味に違いはないように見えました。
もしかして、どっちもOK牧場なんでしょうか？ (；´∀｀)
でも、意味の違いはないようですが、圧倒的に leave ○○ behind の方が数が多いですので、実際に使うのであれば、 leave ○○ behind の方が良いのかもです。(^^ゞ
今回は Track 10 をクリアしました。(^.^
ところで、Tack 10 の①についてなのですが、前々から疑問だったことがあります。
『 went out 』 で家を出た、『 go out 』 で 『 家を出る 』になるのかどうかってことです。
『 drive ○○ 』 で 『 ○○を家に送る 』 ですので、『 go out 』 も『 家を出る 』 でもおかしくはないとは思うんですが。(；´∀｀)
そこで、go out (went out) で 『 家を出る 』 って言うのは、to home などの 『 家からと言う単語がないけど大丈夫なのか 』と言う点について調べてみました。
上のページを見たら、外出するって書いてありました。
外出？
外出って言うと家から出る？
というわけで、無事解決することができたのでした。(^^ゞ
今回は Track 9 をクリアしました。(^.^
今回は 『 ～してあげようか？』を間違えました。
Shall we ～？を Let's にしてしまいました。(´・_・｀)
これ、気を抜いているとすぐに間違えます。
何で間違えるのかはわからないのですが。
Will ～？とか書く間違いの方が起こりやすいような気もするんですが、何故か間違うのはたいてい Let's です。
そのようなわけで、次からはできるだけ間違えないように頑張ろうと思います。(^^ゞ
今回は Track 8 をクリアしました。(^.^
ところで、前回やっと時から思ってたんですが、Track 08 の ⑩の
I heard that she has known him for over [more than] five years.
私は、彼女は五年以上彼と知り合いと、聞いています。
この例文なんですが、この 『 彼と知り合い 』 というのが引っかかっておりまして。(´・_・｀)
と言うのも、『 知り合う 』 って言うのは、以前の
おかわり！スラスラ瞬間英作文
でも、今回は ただの know です。
これはどうなんだろうなと。
せっかく、足りない頭で一生懸命に覚えたんです。
そんなわけで、ついつい 「 何だかなあ。。。(´・_・｀) 」 とか思ってしまったわけです。
でも、よくよく見ると、例文では 『 ○○と知り合い 』って言うことですが 『 get to know 』 は 『 知り合う 』 って意味ですので、『 get to know 』 ではなｋ、『 ○○ be acquaintances with △△ 』 になるのかなと。
（これは、Webilio翻訳に載ってあった例文にも書かれてあったので、多分ダイジョウブ）
これを、今回の例文に当てはめると。。。
I heard that she has been acquaintances with him for over [more than] five
years.
私は、彼女は五年以上彼と知り合いと、聞いています。
になるのかなと。
まあ、全然自信ありませんが。(￣ｍ￣)ﾌﾟｯ
と言うか、acquaintances アクゥインテンス と言うのが、かなり難しい単語です。
この難しい単語を避けるため、敢えて過去形の know にされたのかも？とか思うこともあります。
という訳で、何となく腑に落ちない感じではありますが、今後共頑張って英訳していこうと思います。(^^ゞ
今回は Track 7 をクリアしました。(^.^
ところで、今日は兼ねてからの懸案だった
all of the ○○
all the ○○
all ○○
の違いについて調べてみました。
すると、下のページを発見しました。
これによると、どうやらこんな感じらしいです。
（あってるかな？）
all of the ○○ ＝ all the ○○
『 ある特定の○○ 』（この町の全ての女性とか、この書店の全ての本とか）と言いたい時に使用。
of 付き、of 無しの両方とも、意味は変わらないようです。
（of を省略するか省略しないかの差）
【例】
I like all of the dogs.
I like all the dogs.
私は、（その）犬たちみんな好きです。
c[all of the [these，those]…で] すべて，みんな.
用例
all of the boys 少年たちみんな.
all ○○
『 （何も限定しない） 全ての○○ 』と言いたい時に使用。
これは、of あり of なしで意味が変わってきてしまうようです。
（全然自信ないですが。。。(´・_・｀)）
【例】
I like all of dogs.
私は犬のすべてが好きです。
I like all dogs.
私はすべての犬が好きです。
今回は Track 6 をクリアしました。(^.^
ところで、これも前回から変だ変だと思ってたんですが。。。
I met her once when I lived in the town.
その町に住んでいたとき、僕は一度彼女に会ったことがある。
と言うのは、現在完了形でなく、過去形で英訳されてました。
日本語の例文の下のワンポイントアドバイスにはちゃんと『 主節の時制は現在完了形ではありません 』と書かれてあったのですが、この日本語の文章だけ見ると、どこをどう見ても現在完了形の文章に見えなくもないんですが。(^O^;)
I have met her once when I lived in the town.
うーん、やっぱり何となくこっちの方がしっくりくるような。(￣^￣;)
謎。。。
今回は Track 5 をクリアしました。(^.^
ところで、前の時（1回目にやった時）も疑問だったんですが、
I think that he has never seen a kangaroo.
は、
I think that he has never seen kangaroos.
にした方が良いのでしょうか？
（今頃こんな事言うとるし。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ）
動物、例えば犬一般の話をしている時は dogs 。
猫一般の話をしている時は cats 。
でもって、犬肉の話をしている時は dog 。
（meet みたいな感じで、単数にしてしまうと 肉扱い になるそうで）
だとすると、カンガルーを見たこと無い ＝ カンガルー一般を見たこと無い ＝ kangaroos なのかなと。(´・_・｀)
という訳で、Webilio翻訳 で翻訳してみたところ、
He has not watched a kangaroo.
君は今までにカンガルーを見たことがありますか。
Have ever seen a kangaroo? - Tanaka Corpus
私は動物園でコアラやカンガルーを見る予定です。
I plan on seeing animals like koalas and kangaroos at the zoo. - Weblio Email例文集
私はカンガルーはそんなに好きじゃないです。
I don't like kangaroos that much. - Weblio Email例文集
と言う解答が出てきました。
どうやら、○○を見たことがないと言う場合には、単数形が使われるようで。(￣ｍ￣；)
動物一般について言っている場合、
私はカンガルーはそんなに好きじゃないです
のような場合には、やっぱり kangaroos になるようなんですが。
これ、なんでなんでしょうね。。。(￣^￣;)
ひょっとすると、一匹でも良いので、カンガルーを見たことがありますか？って意味なんでしょうか？
だとしたら、a で単数形なのは非常に納得なわけですが。
という訳で、今ひとつよくわからない感じになってしまいましたが、次はちゃんと英訳できるよう、頑張ろうと思います。(^^ゞ
今回は Track 4 をクリアしました。(^.^
ところで、今日もまた drive you home を間違えました。(´・_・｀)
これ、 drive you to home とかにしちゃうんですよね。
home を入れなきゃと言うのを常に考えてしまうのでございます。
家 ＝ home なので。
home が無いと、車で家まで送るにならないじゃん！ヽ(`Д´)ﾉ とか思ってしまいまして。( ´Д｀)=3
という訳で、次は間違えないように頑張ろうと思います。(^^ゞ
（次回やるまで覚えてたら）
今回は Track 2 と 3 をクリアしました。(^.^
ところで、今日はsave と help の違いについて調べてみました。
という訳で、とりあえず save について調べてみたら、いきなり解答が見つかりました。(´・∀・｀)
1救う 《★【類語】 save は人を危険などから救い出す意の最も一般的な語; rescue は敏速な活動によって差し迫った重大な危険から救い出すことで，しばしば組織的な救援活動を表わす; help は救出行動よりも助けを与えることに重点をおく》:
要するに、、、
save
通常、危険から救い出すのはこれが使われるらしい。
rescue
重大な危機から救い出す。
恐らく、レスキュー隊的なサムシングもこれだろうなと。
help
助けを与える
（多分、手助けする的な感じ）
○○をお手伝いするとか、○○するのを助けてあげるとか。
、、、こういうことなのかなと。
ちなみに、save はお金を貯める、貯金する、蓄えると言う意味もあるようで、
1a〈金・ものを〉蓄える，とっておく，貯蓄する.
このお金を貯めるって意味があるのが、何でだろうなと思う次第です。
浪費と言う危機から、お金や物を救い出してあげるんですかね？ (^m^;)
（私のような凍死家の可哀想な諭吉さんも、ちゃんと save してあげなきゃです。(´・_・｀)）
